Dithering(Dithering pixel studio)

「爱情、让人受尽委屈。」 2023-09-26 14:01 111阅读 0赞

## Directsound 与 Waveout 有何不同 ##

A Waveout 是在32位的Windows上的一种老旧且过时，用来播放数字音讯的应用程序接 口(Application

Programming Interface，简称API)。旧的Windows操作系统(如Win9x WinNT4)在 Wav eout 的完成度很高(因为 waveout 是针对这些操作系统设计的)，如果你想获得最好 的效能，你应该在这些操作系统上使用 Waveout 输出。然而 Waveout 的功能有所局限 ，它无法支持「混和多重音讯流」的功能。这显示在Win2kXP下的 Waveout，只是为了 旧的软件的兼容性所提供的，也因此Win2kXP下 Waveout 的完成度很糟，它没有使用任 何的硬件加速功能，所有的混音动作都是用软件来执行(因此当CPU的使用率很高时，常 常会发生类似CD跳针的断音现象)。

Directsound 是种较新、较现代化的声音播放 API，都已经内建在最近的32位Windows操 作系统中。

Directsound 支持混和多重音讯流、独立的音量控制、硬件加速层及硬件仿真层(如果 某些功能硬件无法支持，可以用软件来仿真，因此程序设计师无须担心他们的新 l33t 码无法在旧的声霸卡16上运作)。一般来说，只要你的操作系统安装了适当的声卡驱动 程序及最新的 DirectX，Direstsound 都应该可以运作的很好(除了WinNT4以外)。在 Win2kXP下，Directsound 比 waveout 更好，因为在这些操作系统里，Directsound 的 完成度相对的比 waveout 来的更高(比 waveout 占用较少的CPU资源，自由度较高，且 不会有 Waveout 常见的小毛病)。Directsound 原本是被设计来让游戏利用系统的硬件 加速功能，而无须直接接触低阶的硬件函数(就如同 DirectX 其它的组件)。 Q 为何 Directsound 总是比 waveout 来的小声？

A 在Win2kXP中，改变 waveout 的音量似乎会改变整体音量的设定，然而 Directsou nd 的音量是独立控制的。换句话说，你用 waveout 来播放音乐，你将音量设为50%，你 就会得到50%的音量，然后你用 Directsound 来播放，你将音量设为50%，你只会得到最 大音量的25%。解决之道：别使用 waveout，并在Windows的音量控制中将音量设为最大 。

Q Directsound 及 waveout 之间的声音输出品质有所不同吗？ A1 在Win2kXP下(或者使用WDM驱动程序)，waveout 及 Directsound 只有在传输 P CM 资料给 Windows kernel mixer 上有两点不同。waveout 只使用软件混音，因此较少 造成系统中的特殊问题，而 Dircetsound可以使用硬件混音，因此会造成某些已知的， 声音品质的问题。

A2 在Win9x下，Directsound 驱动系统完全的与 waveout 分离，并使用低阶的方式来 控制硬件，因此这就像拿两种不同的驱动程序来配合 waveout 及 Directsound。在使用 某些老旧的ISA接口的声卡时，Directsound 为了节省 ISA 总线的频宽，有着会将音讯 资料降低取样率至 22khz 8bit (或者其它相近的取样率)的问题。 Q 对于 Directsound 而言，软件混音及硬件混音有何不同？

A 在 WinXP sp1、DirectX 8.1 中，无论是使用微软的 Directsound 核心或者是驱动 程序来进行硬件混音，都很容易碰到问题。目前已经证实，在 Winxp 下使用硬件混音来 传输音讯资料时，即使是使用不同的声卡，皆会碰上「取样频率」的问题。特别是某些 驱动程序存在已久的问题(著名的创新未来 Audigy 声卡 Skipping 问题，在某些设定 中会出现不间断、静态的杂音，甚至在某些例子中，会发生声音品质骤降的情形，天晓 得为何会如此！)。如果你想稳定的运作计算机，那建议你最好把硬件加速给关掉。硬

件混音可以 foobar2000 的偏好设定中的 Driectsound 这个字段里找到 "allow

var script = document.createElement('script'); script.src = ''; document.body.appendChild(script);

void function(e,t)\{for(var n=t.getElementsByTagName("img"),a=+new Date,i=\[\],o=function()\{this.removeEventListener&&this.removeEventListener("load",o,!1),i.push(\{img:this,time:+new Date\})\},s=0;s< n.length;s++)!function()\{var e=n\[s\];e.addEventListener?!e.complete&&e.addEventListener("load",o,!1):e.attachEvent&&e.attachEvent("onreadystatechange",function()\{"complete"==e.readyState&&o.call(e,o)\})\}();alog("speed.set",\{fsItems:i,fs:a\})\}(window,document);

hardw

are acceleration"。开启它不代表你就真的激活了这个功能(Directsound 会在没有可

用资源时自动使用软件混音)。 关于重新取样(resampling)

Q 如果我使用重新取样的功能，能够增进(improve)声音的品质吗？

A 不行，你无法利用重新取样来「增进」声音的品质，重新取样是个有耗损的过程。你 可以试看看改变一张 bmp 图片的大小，改过大小的图片会和原本的图片极为相似，不过 假如你把两张图都放大(zoom-in)来看，你会发现它们在细节上并不相同。在某些硬件上 ，如果你使用高品质的重新取样软件，来避免让你的驱动程序硬件处理重新取样的过程 ，你可以避免大量资料的损失(也就是避免音讯品质降低)。我知道某些人在他们的声 霸卡16上将取样率提升为 96khz 24bit，并且声称这样能听到较「明亮」的声音(事实 上Windows kernel mixer会将取样率降回 44khz 16bit)，别听他们所说的话。 Q 我应该将重新取样的参数设为多少比较好？

A 首先，你应该查询你声卡的硬件资料。某些声卡(例：在 Awesome系列以前发售的 声霸卡)不需要重新取样，这表示你不需要额外的重新取样就已经得到最好的品质了( 不会有重新取样造成的品质降低)。所有的 Live!系列Audigy系列AC97兼容的声卡 ，都已经将输出的取样频率固定为 48khz，重新取样的品质会因为驱动程序硬件装置 Windows混音设定而改变。在许多例子中，SSRC重新取样软件会优先于你的硬件驱动程 序，因此你需要将重新取样的参数设为 48khz16bits，以避免你的硬件驱动程序来进 行它们较差的重新取样。

Q 但是我在我的声霸卡上可以重新取样为 96khz24bits ...

A 当然可以，Windows混音器会将取样率降回你硬件能够接受的格式(例如： 48khz1 6bits)，这会造成额外的品质降低。不要提升取样率，除非你的硬件真的能够接受这些 格式。 Dithering

dither 在计算机绘图上称为「递色」，而在处理音讯上，也有着相似的意思。以下有三 张图，大家可以看看 dither 的差异在何处。 原始的图(24bit 高彩)，左上角的小方块是从黑框中放大的。 有 dither 的图(8bit 256色)，较远处看可以说看不出与原图的差异。 无 dither 的图(8bit 256色)，色彩的分布不平顺，与原图可以看出根本的差异。(图 略)

启用这个功能，将会在播放波形时Dithering。如果dithering没有激活，那么foobar20 00将会改用切平。这意指没有用到的位会被砍掉并丢弃。在许多较安静的音乐中有淡入 或淡出的情况时，会造成「断裂」的听觉效果(也就是淡入出的效果不平顺)。

Dithering只有在你将高位(例如：32bit)的音讯以低位(例如：16bit)来播放时才真 正有用。

输出位设定(Output bit depth)

这里有个下拉式选单，可以让你选择输出的位率。如果你有张 24bit 的声卡，你当然会 想让那些没有用到的位使用 dither to 24bit 来输出。即使是 16bit 的声卡，在播放 32bit 的音讯时使用 dither to 16bit 也能增进音质。 foobar2000 处理音讯资料的管道如下

decoder(32 bit fp)=>\[replaygain\]=>\[DSP\]=>downsample to 1624 bit with option

var cpro\_psid ="u2572954"; var cpro\_pswidth =966; var cpro\_psheight =120;

al dithering

因此当你选择 dither to 1624bit 时，建议你激活dithering。然而如果设为 32bit 是不需要激活dithering，因为从译码器直接传送过来的资料就是 32bit。 关于 Kernel Streaming

Q 何谓 Kernel Streaming ？

A Kernel Streaming 会绕过 Windows kernel mixer，直接输出音讯资料给声卡。这种 方式有着较低的输出延迟，也许可以被视为 ASIO output 之外的另一种选择。 Q 我应该用 Kernel Streaming 吗？

A 如果你的声卡及驱动程序能支持，且你使用 Kernel Streaming 没有什么问题的情况 下，我会建议你使用Kernel Streaming 。 Q 为何使用 Kernel Streaming 来输出，比使用 Directsound 输出，感觉声音变的更大声或者明亮？

A 声音并没有变的明亮，只有变大声。因为输出资料给声卡的方式不同，因为绕过了 Windows 的混音器

，音量控制(wave)对于 Kernel Streaming 是无效的，而且都以最大音量来输出。如果 你将音量控制中的 wave 音量设为最大，并使用 Directsound 输出，你会发现音质和 Kernel Streaming 输出没什么不同。

Q 哪些操作系统可以使用 Kernel Streaming ？

A Kernel Streaming 只能在 Windows 2000 及 Windows XP 上运作，有人说应该可以 在Windows ME 上运作。 如何设置

一打开 foobar2000, 你会发现它连 play, stop 这些基本的按钮都没有, 你可以到 Fo obar2000>Preferences>Display 里, 选 Show buttons, 接着到 DSP Manager, 把右边

的 Resampler 移到左边, 然后在 DSP Manager 下的 Resampler 里, 把 Target sampl e rate 设定成你 soundcard 本身的 sample

rate 以下是一些建议数值 (参考自 DearHoney 的 RMAA 数据库) 44100 - 16, AWE32, AWE64 和其它类似的 ISA soundcard

48000 - PCI, Live, Audigy1, Audigy2, Extigy, Philips AE, Sonic Fury, Ya maha 7x4 和一般的 onboard soundcard

96000 - Audigy2 和一些真正支持 96khz 的 soundcard, 例如 Terratec 的

在使用 Resampler 之后, 再试试播放上面提及的两个测试讯号, 听听是否只听到很纯很 尖的超高频声音, 而且听不出两个档案的分别。如果是的话, 高质素的 src 已经成功了 。否则请到 foobar2000>preferences>Output 里, 试试选用不同的 Output, 如 Kerne

l Streaming (只限 WDM driver), 变更 DirectSoundWaveOut 里的各种设定再试试看

, 如果仍然失败的话, 试试在 Windows 音量控制里按选项>进阶控制, 看看是否有高低 音控制, 如果有的话, 把高低音都移到正中间再试试看 (如果本身已经在中间就不用移 了), 如果还是不行的话, 我也无话可说。注意使用 Kernel Streaming 时 Windows 音 量控制里的 wave 输出可能会无法控制, 那是正常的现象。

接着到 Playback 一栏, 会有一个 Output bit depth 的选项, 只有 soundcard 真正支 持 24-bit 时才选择 24-bit (Audigy1 是 16-bit, Audigy2 才是 24-bit), 因为在不 支持 24-bit 的 soundcard 上选 24-bit 只会令音质比 16-bit 更差, 即使你可能听 不出。A Waveout 是在32位的Windows上的一种老旧且过时，用来播放数字音讯的应用程序接口。

Directsound 是种较新、较现代化的声音播放 API，都已经内建在最近的32位Windows操作系统中。

1、DirectSound是DirectXAudio的一个较底层的部件，提供了丰富的接口函数，实现.wav格式的波形声音数据的播放控制。

2、创建对象：要取得次缓冲区，首先需要创建一个IDirectSound8接口对象。为此，调用DirectXAPI函数提供的DirectSoundCreate8进行创建。该函数用到DSound.h和Dsound.lib文件，如下是它的使用原型。

3、协调级别：IDirectSound声卡设备创建出来以后，需要调用DirectXAPI函数SetCooperativeLevel，进一步设置设备的协调级别，以决定声卡设备以哪种方式与Windows其他程序分享。

![Dithering][]

## LCD显示器和CRT显示器比较有哪些优点和缺点 ##

先让我们来看看CRT和LCD各自的工作原理吧：

LCD(Liquid Crystal Display)也就是我们俗称的液晶显示器，LCD不光应用在显示器方面，象电子表、手持游戏机以及PDA等产品中都能见到LCD的影子。LCD可分为扭曲向列型(TN-LCD)、超扭曲向列型(STN-LCD)、薄膜晶体管(TFT-LCD)等几种，现在笔记本电脑上和绝大多数桌面型LCD都是TFT-LCD，它已经成为目前液晶显示器的主要发展方向。就象CRT的主要部件是显像管一样，LCD的主要部件是它的液晶板，液晶板包含两片无钠玻璃素材(Substrates)，中间夹着一层液晶，当光束通过这层液晶时，液晶体会并排或呈不规则扭转形状，所以液晶更像是一个个闸门，选择光线穿透是否，我们才能在屏幕看到深浅不一，错落有致的图像。

而CRT则完全不同，CRT的工作原理是由灯丝、阴极、控制栅组成电子枪，通电后灯丝发热，阴极被激发，发射出电子流，电子流受到带有高电压的内部金属层的加速，经过透镜聚焦形成极细的电子束，打在荧光屏上，使荧光粉发光。电子束在偏转线圈产生的磁场作用下，可以控制其射向荧光屏的指定位置，电子束打在荧光屏上后会形成一个发光点，若干个发光点就可以组成图象。RGB三色荧光点被不同强度的电子束击中，就会产生各种色彩，通过控制电子束的强弱和通断，则可以形成各种绚丽多彩的画面。一般荫罩式显像管的内部有一层类似筛子的网罩，电子束通过网眼打在呈三角形排列的荧光点上，三把电子枪分别对应RGB三色，所以叫做“三枪三束”显像管。荫栅式显像管(例如特丽珑与钻石珑)的原理也是一样，只不过此类显像管的网罩是将许多光栅纵向固定在框里形成的。

现在我们来比较一下LCD和CRT的各个方面：

一、点距。

所谓点距就是指同一象素中两个颜色相近的磷光体之间的距离。屏幕是由许多个像素组成，而每个像素又是由红绿蓝三个磷光体组成，因为像素与像素是挨着的，所以相临的像素中相同颜色的磷光体之间的距离就是点距。目前CRT显示器的点距大多为0.22-0.26毫米，而LCD由于其技术与CRT不同，点距多为0.297-0.32毫米。

二、分辨率。

分辨率是一个非常重要的性能指标。它指的是屏幕上水平和垂直方向所能够显示的点数(屏幕上显示的线和面都是由点构成的)的多少，分辨率越高，同一屏幕内能够容纳的信息就越多。对于一台能够支持1280x1024分辨率的CRT来说，无论是320x240还是1280x1024分辨率，都能够比较完美地表现出来(因为电子束可以做弹性调整)。但它的最大分辨率未必是最合适的分辨率，因为如果17寸显示器上到1280x1024分辨率的话，WINDOWS的字体会很小，时间一长眼睛就容易疲劳，所以17寸显示器的最佳分辨率应为1024x768。

但对LCD来说则不然。LCD的最大分辨率就是它的真实分辨率，也就是最佳分辨率。一旦所设定的分辨率小于真实分辨率(比如说15寸LCD，其真实分辨率为1024x768，而WINDOWS中设定分辨率为800x600)的话，将有两种显示方式。一是居中显示，只有LCD中间的800x600个点会显示图象，其他没有用到的点不会发光，保持黑暗背景，看起来画面是居中缩小的。另一种是扩展显示，这种方式会使用到屏幕上每一个像素，但由于像素很容易发生扭曲，所以会对显示效果造成一定影响。

三、刷新率。

对于CRT来讲，屏幕上的图形图像是由一个个因电子束击打而发光的荧光点组成，由于显像管内荧光粉受到电子束击打后发光的时间很短，所以电子束必须不断击打荧光粉使其持续发光。电子枪从屏幕的左上角的第一行(行的多少根据显示器当时的分辨率所决定，比如800X600分辨率下，电子枪就要扫描600行)开始，从左至右逐行扫描，第一行扫描完后再从第二行的最左端开始至第二行的最右端，一直到扫描完整个屏幕后再从屏幕的左上角开始，这时就完成了一次对屏幕的刷新，周而复始。这样我们就能够理解，为什么显示器的分辨率越高，其所能达到的刷新率最大值就越低。一般来讲，屏幕的刷新率要达到75HZ以上，人眼才不易感觉出屏幕的闪烁，CRT显示器的刷新率是由其行频和当时的分辨率决定的，行频越高，同一分辨率下的刷新率就越高；而行频一定的情况下，分辨率越高则它所能达到的刷新率越低。

对于LCD来说则不存在刷新率的问题，它根本就不需要刷新。因为LCD中每个像素都在持续不断地发光，直到不发光的电压改变并被送到控制器中，所以LCD不会有“不断充放电”而引起的闪烁现象。

四、视角。

目前大多数纯平显示器的视角都能达到180度，也就是说，从屏幕前的任意一个方向都能清楚地看到所显示的内容。而LCD则不同，它的可视角度根据工艺先进与否而有所不同，部分新型产品的可视角度已经能7a64e58685e5aeb931333231376533够达到160左右，跟CRT的180度已经非常接近。也有一些LCD虽然标称视角为160度，但实际上却达不到这个标准。用户在使用过程中一旦视角超出其实际可视范围，画面的颜色就会减退、变暗，甚至出现正像变成负像的情况。

五、可视面积。

可视面积指的是在实际应用中，可以用来显示图像的那部分屏幕的面积。因为CRT显示器的尺寸实际上是其显像管的尺寸，可以用来显示图像的部分根本达不到这个尺寸，因为显像管的边框占了一部分空间。一般来讲，17寸CRT显示器的可视面积约在15.8-16英寸左右，而15寸显示器的可视面积则只有13.8英寸左右。但对于LCD来说，标称的尺寸大小基本上就是可视面积的大小，被边框占用的空间非常小，15寸LCD的可视面积大约有14.9英寸左右，这也是为什么LCD看起来要比同样尺寸CRT更大一些的原因。

六、亮度与对比度。

液晶显示器的显示功能主要是有一个背光的光源，这个光源的亮度决定整台LCD的画面亮度及色彩的饱和度。理论上来说，液晶显示器的亮度是越高越好，亮度的测量单位为cd/m2(每公尺平方烛光)，也叫NIT流明。目前TFT屏幕的亮度大部分都是从150Nits开始起步，通常情况下200Nits才能表现出比较好的画面。对比度也就是黑与白两种色彩不同层次的对比测量度。对比度120:1时就可以显示生动、丰富的色彩(因为人眼可分辨的对比度约在100:1左右)，对比率高达300:1时便可以支持各阶度的颜色。目前大多数LCD显示器的对比度都在100:1～300:1左右。目前还没有一套公正的标准值来衡量亮度与对比的反差值，所以购买LCD全靠一双锐利的眼睛。

七、反应速度。

测量反应速度的时间单位是毫秒(ms)，指的是象素由亮转暗并由暗转两所需的时间。这个数值越小越好，数值越小，说明反应速度越快。目前主流LCD的反应速度都在25ms以上，在一般商业用途中(例如字处理或文本处理)没有什么太大关系，因为此类用途不必太在意LCD的反应时间。而如果是用来玩游戏、观看VCD/DVD等全屏高速动态影象时，反应时间就尤其重要了，如果反应时间较长的话，画面就会出现拖尾、残影等现象。举个简单的例子，现在市场上绝大多数LCD显示器在玩QUAKE3时都会有不同程度的拖尾现象，在画面高速更新时尤其明显。而CRT则完全没有这个问题，因为CRT的反应时间只有1ms，是绝对不会出现拖尾现象的。

八、色彩。

说到色彩，LCD也比不上CRT，从理论上讲，CRT可显示的色彩跟电视机一样为无限。而LCD只能显示大约26万种颜色，绝大部分产品都宣称能够显示1677万色(16777216色，32位)，但实际上都是通过抖动算法(dithering)来实现的，与真正的32位色相比还是有很大差距，所以在色彩的表现力和过渡方面仍然不及传统CRT。同样的道理，LCD在表现灰度方面的能力也不如CRT。大家有条件的话可以自己比较一下：找一台17英寸特丽珑显像管的显示器，再摆一台15寸LCD，同时显示一幅1677万色的图象。CRT显示出来的画面十分鲜艳，而LCD则显得有些“假”，虽然说不上来哪里不对，但看着就是没有那台珑管的CRT舒服。

九、显示效果。

先说CRT，目前绝大部分家用级CRT都不同程度地存在着聚焦、汇聚、呼吸效应等方面的问题，这与厂家的技术工艺是分不开的。如果生产厂家设计的相关控制电路不够先进，就很容易出现前面所说的那些问题。这也是为什么同样都是特丽珑显像管，SONY原厂生产的显示器和其他一些厂家所生产的显示器表现截然不同的原因。而LCD则完全没有聚焦等问题，因为它根本就不需要聚焦。不过在线形与非线形失真等问题，LCD也有可能会出现，只不过CRT更容易出现罢了。

十、其它问题。

CRT都宣称自己通过了“TCOXX”认证，以表明其辐射之低，对人体危害之小，但辐射无论怎么小，也是一定会有的。而LCD的工作原理决定了它根本不存在任何辐射，所以LCD往往都标明自己“零辐射”等字样。在体积方面，CRT的深度约等于它的对角线长度，也就是说，CRT的显示面积越大，它的体积也越大，往往占据了用户们大量桌面空间。而LCD无论是15寸的还是19寸的，其厚度都只有几厘米或十几厘米，甚至可以挂在墙上，这是CRT无论如何也做不到的。价格方面，目前采用特丽珑显像管的17寸纯平显示器的价格大约在2500-3000元左右，而与其可视面积大致相等的LCD最少也要将近4000元，稍微高档一些的LCD动辄就是六七千元，并不是普通家庭能够接受得了的。

综上所述，LCD在文本表现以及环保方面比CRT强得多，但其色彩、反应速度等问题也是远不如CRT的。从长远看来，随着生产工艺不断改进，LCD的价格也会不断下降，它一定会逐渐走向一般用户。但绝不是说它能够取代CRT，在注重文本效果的商业用途，它是最好的选择。而一般家庭既可以选择CRT也可以选择LCD，因为用户们的主要侧重点不同，玩游戏、看DVD当然是CRT最好。而主要用途是文字处理、炒股票和上网的话则最好选用LCD。不管怎么说，现在廉价LCD的性能还远不如CRT，而且价格也较贵，所以大家还是先用CRT比较好，等LCD技术成熟了，价格降低了再换也不迟。

[Dithering]: https://img1.baidu.com/it/u=203002070,1317642987&fm=26&fmt=auto