ssm和springboot的区别

蔚落 2023-09-28 18:33 98阅读 0赞

**区别：**  
1、在开发中，虽然springboot简化了配置，但只不过是编写的方式变得简单了，和SSM整合的方式还是有些差异；  
2、使用SSM开发时，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp。

--------------------

## Springboot是什么? ##

谈springboot之前，咱们要先说一下传统的SSM开发，使用过SSM开发的人都会发现，传统的SSM框架项目会有大量的配置文件，需要手动的区整合三个框架，也就是springmvc、spring、mybatis， 并且需要注意各种配置和兼容，后期的维护难度也很大。

现在快速开发的一个网站的方式层出不穷 ,像Node js,Php.脚本语言也越来越流行,比如python,scala,ruby等,这时候spring的开发模型就显得相对笨重了.

在这种情况下 ,由Pivotal团队开发了一个工具集,叫springboot.其实本质还是spring framework.底层代码也还是springmvc和spring的整合.不过不需要手动的区配置,只需要导入相应的依赖,springboot会自动配置.

## Springboot帮我们做什么什么事情呢? ##

1.  springboot使用了特定的配置方式,开发人员不需要再定义样板化的配置,简化项目的初始构建.
2.  springboot提供了更多的组合式注解,简化开发过程.
3.  springboot可以"零配置"整合很多第三方工具.
4.  springboot 提供了内置的容器 , 部署也变得异常简单 .
5.  springboot 应对 监控也提供了相应的方案 .
6.  …等等好处.

## Springboot和ssm的关系 ##

springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .

SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.

而 springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.

## Springboot和SSM的区别 ##

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容，只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

在使用 SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎；也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本。

不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单.