又解锁了一种OpenFeign的使用方式！

痛定思痛。 2023-09-30 17:11 19阅读 0赞

![format_png][]

#### 引言 ####

Hello 大家好，这里是Anyin。

在[关于OpenFeign那点事儿 - 使用篇][OpenFeign_ -] 中和大家分享了关于`OpenFeign`在某些场景下的一些处理和使用方法，而今天Anyin再次解锁了`OpenFeign`的又一个使用场景，只能说真香。

在我们日常开发中，相信大家都会接触过对接第三方系统。对接第三方系统最烦人的工作可能就是刚开始对接的时候关于认证、加密、验签、JSON正反序列化等一系列的操作了。

我们知道`OpenFeign`它其实是一个http的客户端，主要的应用场景就是在微服务体系内进行微服务之间的相互调用；那么它是不是也可以实现第三方调用？

很明显是可以的！！！

#### 需求分析 ####

在验证我们的观点：**`OpenFeign`可以实现第三方系统的调用**之前，我们先找一个公开的第三方系统协议进行一波简单的需求分析吧。

这里我们使用中电联（中国电力企业联合标准）的协议文档为例。这里附上下载地址，有需要的同学可以自取。

[中国电力企业联合标准][Link 1]

以下为协议文档对于密钥的要求。

通过查看协议文档，我们知道整个对接过程会设计到以下几个需求：

1.  调用方式统一使用POST方式
2.  传输格式使用JSON
3.  传输过程业务数据需要进行加密
4.  传输过程整包数据需要生成签名，因为服务端会进行验签，保证数据没有被篡改
5.  在进行第三方调用的时候需要像调用其他本地的`Service`一样丝滑（行为一致）

#### 业务实现 ####

为了通过`OpenFeign`实现以上需求，我们首先定义一个配置类，用于自定义客户端的配置类。

1.  实现`RequestInterceptor`接口，这里是为了在进行认证拿到`access_token`之后，可以通过拦截器在header头放入对应的token信息
2.  注入`CECOperatorProperties`属性，对于加解密、验签等操作需要的一些秘钥信息，从配置中心获取后，注入该属性类中
3.  `@Configuration(proxyBeanMethods = false)` 配置该类配置类，并且不会在RootApplicationContext当中注册，只会在使用的时候才会进行相关配置。

这里注意哈，在这个类配置的`@Bean`实例，只有在当前的`FeignClient`实例的ApplicaitonContext当中可以访问到，其他地方访问不到。具体可以看

[关于OpenFeign那点事儿 - 源码篇][OpenFeign_ - 1]

接着，我们需要2个基本的数据传输对象：`Request` 和 `Response`

@Data
    public class CECRequest<T> {
        @JsonProperty("OperatorID")
        private String operatorID;
        @JsonProperty("Data")
        private T data;
        @JsonProperty("TimeStamp")
        private String timeStamp;
        @JsonProperty("Seq")
        private String seq;
        @JsonProperty("Sig")
        private String sig;
    }
    @Data
    public class CECResponse<T> {
        private Integer Ret;
        private T Data;
        private String Msg;
    }
    复制代码

这里使用`@JsonProperty`的原因是协议文档字段的首字母都是大写的，而我们一般的Java字段都是驼峰，为了在进行JSON转换的时候避免无法正常转换。

然后，我们开始自定义编解码器。这里不得不推荐下[Hutool][] 这个类库，是真的强大，因为涉及到的加解密和签名生成，都是现成的。真香！！！

**编码器**

@Slf4j
    public class CECEncoder extends SpringEncoder {
        private final CECOperatorProperties properties;
        private final HMac mac;
        private final AES aes;
        public CECEncoder(ObjectFactory<HttpMessageConverters> messageConverters,
                          CECOperatorProperties properties) {
            super(messageConverters);
            this.properties = properties;
            this.mac = new HMac(HmacAlgorithm.HmacMD5,
                    properties.getSigSecret().getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
            this.aes = new AES(Mode.CBC, Padding.PKCS5Padding,
                    properties.getDataSecret().getBytes(),
                    properties.getDataIv().getBytes());
        }
    
        @Override
        public void encode(Object requestBody, Type bodyType, RequestTemplate request) throws EncodeException {
            // 数据加密
            String data = this.getEncrypt(requestBody);
            CECRequest<String> req = new CECRequest<>();
            req.setData(data);
            req.setSeq("0001");
            req.setTimeStamp(DateUtil.formatDate(DateUtil.now(), DateEnum.YYYYMMDDHHMMSS));
            req.setOperatorID(properties.getOperatorID());
            // 签名计算
            String sig = this.getSig(req);
            req.setSig(sig.toUpperCase());
            super.encode(req, CECRequest.class.getGenericSuperclass(), request);
        }
        private String getEncrypt(Object requestBody){
            String json = JsonUtil.toJson(requestBody);
            return Base64.encode(aes.encrypt(json.getBytes()));
        }
        private String getSig(CECRequest<String> req){
            String str = req.getOperatorID() + req.getData() + req.getTimeStamp() + req.getSeq();
            return mac.digestHex(str);
        }
    }
    复制代码

可以看到，我们的编码器其实是继承了`SpringEncoder`，因为在最终编码之后，还是需要转换为JSON发送给服务端，所以在继承`SpringEncoder`之后，构造器还需要注入`ObjectFactory<HttpMessageConverters>`的实例。另外，在构造器我们也初始化了`HMac`和`AES`两个实例，一个为了生成签名，一个为了加密业务数据。

在`encode`方法，我们把传递进来的`requestBody`包装了下，先对其进行加密，然后放在`CECRequest`实例的data字段内，并且生成对应的签名，最终请求服务端的时候是一个`CECRequest`实例的JSON化的结果。

可能有人会疑惑，为什么这里的`requestBody`就直接是业务数据了，而不是`CECRequest<T>`实例？ 想想我们的第5点需求：**在进行第三方调用的时候需要像调用其他本地的`Service`一样丝滑（行为一致）**。为了实现这个需求，我们不会把非业务的参数暴露给业务调用放，而是在编解码的过程中进行处理。

**解码器**

@Slf4j
    public class CECDecoder extends SpringDecoder {
        private final AES aes;
        public CECDecoder(ObjectFactory<HttpMessageConverters> messageConverters,
                          CECOperatorProperties properties) {
            super(messageConverters);
            this.aes = new AES(Mode.CBC, Padding.PKCS5Padding,
                    properties.getDataSecret().getBytes(),
                    properties.getDataIv().getBytes());
        }
        @Override
        public Object decode(Response response, Type type) throws IOException, FeignException {
            CECResponse<String> resp = this.getCECResponse(response);
            // TODO 应该做对应的异常判断然后抛出异常
            String json = this.aes.decryptStr(resp.getData());
            Response newResp = response.toBuilder().body(json, StandardCharsets.UTF_8).build();
            return super.decode(newResp, type);
        }
        private CECResponse<String> getCECResponse(Response response) throws IOException{
            try (InputStream inputStream = response.body().asInputStream()) {
                String json = StreamUtils.copyToString(inputStream, StandardCharsets.UTF_8);
                TypeReference<CECResponse<String>> reference = new TypeReference<CECResponse<String>>() {};
                return JSONUtil.toBean(json, reference.getType(), true);
            }
        }
    }
    复制代码

解码器会比较简单，只需要进行数据的解密即可。所以我们从`Response`中拿到对应的JSON字符串，然后通过反序列化拿到`CECResponse`实例，接着做对应的异常判断（这里我的代码暂时未实现），然后再做数据的解码，拿到真正的业务数据的JSON字符串，最后通过`OpenFeign`提供的`toBuilder`方法重新构造一个新的`Response`实例交给`SpringDecoder`进行下一步的处理。

下一步，我们把编解码器注册到配置类中。完整的配置类信息如下

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
    @EnableConfigurationProperties(CECOperatorProperties.class)
    public class CECFeignClientConfig implements RequestInterceptor {
        @Autowired
        private CECOperatorProperties properties;
        @Autowired
        private ObjectFactory<HttpMessageConverters> messageConverters;
        @Bean
        Logger.Level feignLoggerLevel() {
            return Logger.Level.FULL;
        }
        @Bean
        public Encoder encoder(){
            return new CECEncoder(messageConverters, properties);
        }
        @Bean
        public Decoder decoder(){
            return new CECDecoder(messageConverters, properties);
        }
    
        @Override
        public void apply(RequestTemplate requestTemplate) {
            // TODO 添加Token
        }
    }
    复制代码

完整的配置类会注入从RootApplicationContext中拿到的`ObjectFactory<HttpMessageConverters>`实例，另外再多配置了一个日志实例`Logger.Level`，用于在debug的时候打印请求的具体日志。

最后，我们来测试下我们的程序是否正常。简单测试用例如下：

@Slf4j
    public class CECTest extends BaseTest{
        @Autowired
        private CECTokenService tokenService;
        @Autowired
        private CECStationService stationService;
        @Autowired
        private CECOperatorProperties properties;
    
        @Test
        public void test(){
            QueryTokenReq req = new QueryTokenReq();
            req.setOperatorID(properties.getOperatorID());
            req.setOperatorSecret(properties.getOperatorSecret());
            QueryTokenResp resp = tokenService.queryToken(req);
            log.info("resp: {}", JsonUtil.toJson(resp));
        }
    }
    复制代码

看到吧，是不是和调用本地的`Service`一样丝滑？ 只需要构造对应的入参，即可返回对应的出参，无需关心加密、签名等烦人的操作。相关日志如下：

[format_png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/c8518c0702183d054425181f1b36ae11.webp?x-oss-process=image/format,png
[OpenFeign_ -]: https://juejin.cn/post/7068179877047828517
[Link 1]: https://link.juejin.cn/?target=https%3A%2F%2Fk6c6r5pmlx.feishu.cn%2Fdrive%2Ffolder%2FfldcnGnLGsyjfmJgBMZ6YqcF0Fe%3Ffrom%3Dfrom_copylink
[OpenFeign_ - 1]: https://juejin.cn/post/7069281398967762952
[Hutool]: https://link.juejin.cn/?target=https%3A%2F%2Fhutool.cn%2Fdocs%2F%23%2F