TreeQL 与 GraphQL

拼搏现实的明天。 2023-10-01 19:11 8阅读 0赞

此处TreeQL是[Home | TreeQL][Home _ TreeQL]

不是[treeql - Tree Query Language][]

许多人将 GraphQL 与 REST 进行比较，得出的结论是两者各有所长。在这篇文章中，我认为您可以通过使用 TreeQL（一种改进的 REST 协议）来两全其美。

#### GraphQL 的缺点 ####

根据 Stubailo 和 Doerrfeld 的说法，GraphQL 的缺点（与 REST 相比）是：

*  无法使用 HTTP 缓存对其结果进行缓存。
 *  它具有有限的端点安全实施。
 *  它还没有那么多工具。

幸运的是，最后一点变化很快，因为 GraphQL 的采用率正在上升。

#### GraphQL 的好处 ####

根据 Yegulalp 和 Eschweiler 的说法，GraphQL 的好处（与 REST 相比）是：

*  它减少了请求的数量，因为可以组合相关资源。
 *  它减少了传输大小，因为您可以准确地请求您需要的内容。
 *  默认情况下它是自记录的，使用正式的定义。

Sturgeon 还警告我们，GraphQL 具有虚假宣传的好处，例如您“永远不必对任何东西进行版本控制”。

#### TreeQL，一种改进的 REST 协议 ####

TreeQL 是一种改进的 REST 协议。你也可以说它是一个实用的 GraphQL。它允许请求相关实体，将结果限制为特定记录和列，并具有内置文档。有了这些，它与 REST 相比具有与 GraphQL 相同的优势。TreeQL 相对于 GraphQL 的一些好处是：

*  它使用数据库反射，因此您不需要定义模式。
 *  它具有允许您轻松实现安全模型的处理程序。
 *  它使用带有 HTTP 动词的 REST，并且与 HTTP 缓存兼容。
 *  它记录在 OpenAPI 3 规范（以前称为 Swagger）中。

TreeQL 的另一个好处是它会让大多数人感到熟悉。TreeQL 基本上是一个标准化的 REST API，其中添加了一些特性。

阅读更多：[https ://treeql.org/][Home _ TreeQL]

#### 链接 ####

*  [GraphQL 与 REST - Sashko Stubailo][GraphQL _ REST - Sashko Stubailo]
 *  [REST 仍然是一种相关的 API 风格吗？——比尔·多尔菲尔德][REST _ API]
 *  [什么是 GraphQL？设计更好的 API - Serdar Yegulalp][GraphQL_ API - Serdar Yegulalp]
 *  [GraphQL 与 REST：概述 - Phil Sturgeon][GraphQL _ REST_ - Phil Sturgeon]
 *  [REST 与 GraphQL - Sebastian Eschweiler][REST _ GraphQL - Sebastian Eschweiler]

[Home _ TreeQL]: https://treeql.org/
[treeql - Tree Query Language]: https://tools.ietf.org/doc/tcllib/html/treeql.html
[GraphQL _ REST - Sashko Stubailo]: https://blog.apollographql.com/graphql-vs-rest-5d425123e34b
[REST _ API]: https://nordicapis.com/is-rest-still-a-relevant-api-style
[GraphQL_ API - Serdar Yegulalp]: https://www.infoworld.com/article/3269074/apis/what-is-graphql-better-apis-by-design.html
[GraphQL _ REST_ - Phil Sturgeon]: https://philsturgeon.uk/api/2017/01/24/graphql-vs-rest-overview/
[REST _ GraphQL - Sebastian Eschweiler]: https://medium.com/codingthesmartway-com-blog/rest-vs-graphql-418eac2e3083