比较java枚举成员使用equal还是==

墨蓝 2023-10-05 03:18 64阅读 0赞

`阅读大约3分钟`

### 前言 ###

枚举类在 java 中使用频率极高，这个 equal 还是 == 问题需要注意

#### 文章目录 ####

*   *  前言
     *  问题
     *  答案
     *  详细探讨
     *   *  能在枚举中使用 == 进行判断？
         *  什么时候 == 和 equals 不一样？
         *  什么时候使用 == ？

### 问题 ###

我知道Java枚举会被编译成一个包含私有构造参数和一堆静态方法的类，当去比较两个枚举的时候，总是使用equals()方法，例如：

public useEnums(SomeEnum a)
    {
        
        if(a.equals(SomeEnum.SOME_ENUM_VALUE))
        {
        
            ...
        }
        ...
    }

除此之外，我也可以使用 == 替代equals() 方法

public useEnums2(SomeEnum a)
    {
        
        if(a == SomeEnum.SOME_ENUM_VALUE)
        {
        
            ...
        }
        ...
    }

### 答案 ###

二者皆对，如果你看过枚举的源码，你会发现在源码中，equals也仅仅非常简单的 == 。 我使用 == ，因为无论如何，这个左值是可以为 null的

java.lang.Enum 中Equals 代码：

public final boolean equals(Object other) {
        
        return this==other;
    }

### 详细探讨 ###

#### 能在枚举中使用 == 进行判断？ ####

答案是肯定的，因为枚举有着严格的实例化控制，所以你可以用 == 去做比较符，这个用法，在官方文档中也有明确的说明。

> JLS 8.9 Enums 一个枚举类型除了定义的那些枚举常量外没有其他实例了。 试图明确地说明一种枚举类型是会导致编译期异常。在枚举中final clone方法确保枚举常量从不会被克隆，而且序列化机制会确保从不会因为反序列化而创造复制的实例。枚举类型的反射实例化也是被禁止的。总之，以上内容确保了除了定义的枚举常量之外，没有枚举类型实例。

因为每个枚举常量只有一个实例，所以如果在比较两个参考值，至少有一个涉及到枚举常量时，允许使用“==”代替equals()。（equals()方法在枚举类中是一个final方法，在参数和返回结果时，很少调用父类的equals()方法，因此是一种恒等的比较。）

#### 什么时候 == 和 equals 不一样？ ####

As a reminder, it needs to be said that generally, == is NOT a viable alternative to equals. When it is, however (such as with enum), there are two important differences to consider: 通常来说 == 不是一个 equals的一个备选方案，无论如何有2个重要的不同处需要考虑：

**== 不会抛出 NullPointerException**

enum Color {
         BLACK, WHITE };
    
    Color nothing = null;
    if (nothing == Color.BLACK);      // runs fine
    if (nothing.equals(Color.BLACK)); // throws NullPointerException

**== 在编译期检测类型兼容性**

enum Color {
         BLACK, WHITE };
    enum Chiral {
         LEFT, RIGHT };
    
    if (Color.BLACK.equals(Chiral.LEFT)); // compiles fine
    if (Color.BLACK == Chiral.LEFT);      // DOESN'T COMPILE!!! Incompatible types!

#### 什么时候使用 == ？ ####

Bloch specifically mentions that immutable classes that have proper control over their instances can guarantee to their clients that == is usable. enum is specifically mentioned to exemplify. 具体来说，那些提供恰当实例控制的不可变类能够保证 == 是可用的，枚举刚好符合这个条件。

考虑静态工厂方法代替构造器 它使得不可变的类可以确保不会存在两个相等的实例，即当且仅当 ab 的时候才有 a.equals(b) 为 true。如果类保证了这一点，它的客户端可以使用“”操作符来代替 equals（Object）方法，这样可以提升性能。枚举类型保证了这一点。

总而言之，在枚举比较上使用 == ， 因为： 1. 能正常工作 2. 更快 3. 运行时是安全的 4. 编译期也是安全的

参考：http://stackoverflow.com/questions/1750435/comparing-java-enum-members-or-equals

我是pub哥，下期见

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMzc0NjA0_size_16_color_FFFFFF_t_70]

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMzc0NjA0_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/2021011714364729.jpg?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMzc0NjA0,size_16,color_FFFFFF,t_70