Go——defer陷阱

妖狐艹你老母 2023-10-09 21:39 159阅读 0赞

defer陷阱

defer带来了两个副作用:

  1. 对返回值的影响
  2. 对性能的影响
defer和函数返回值

defr中如果引用了函数的返回值,则因引用形式不同会导致不同的结果,这些结果往往给初学者造成很大的困惑,我们先来看一下如下三个函数的执行结果:

  1. package main
  2. func main() {
  3. println("f1=", f1())//f1= 1
  4. println("f2=", f2())//f2= 5
  5. println("f3=", f3())//f3= 1
  6. }
  7. func f1() (r int) {
  8. defer func() {
  9. r++
  10. }()
  11. return 0
  12. }
  13. func f2() (r int) {
  14. t := 5
  15. defer func() {
  16. t = t + 5
  17. }()
  18. return t
  19. }
  20. func f3() (r int) {
  21. defer func(r int) {
  22. r = r + 5
  23. }(r)
  24. return 1
  25. }

绝大多数初学者看到执行结果都会很茫然,到底是什么原因导致的这个结果呢?我们接下来逐个分析。1、2、3三个函数的共同点就是它们都是带命名返回值的函数,返回值都是变量r。

在函数章节已经了解到:

  1. 函数调用方负责开辟栈空间,包括形参和返回值的空间。
  2. 有名的函数返回值相当于函数的局部变量,被初始化为类型的零值。

现在分析一下f1,defer语句后面的匿名函数是对函数返回值r的闭包引用,f1函数的逻辑如下:

  1. r是函数的有名返回值,分配在栈上,其地址又被称为返回值所在栈区。首先r被初始化为0。
  2. “return 0”会复制0到返回值栈区,返回值r被赋值为0。
  3. 执行defer语句,由于匿名函数对返回值r是闭包引用,所以r++执行后,函数返回值被修改为1。
  4. defer语句执行完后RET返回,此时函数的返回值仍然为1。

f1的程序指令虚列如下:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

同理来分析函数2的逻辑:

  1. 返回值r被初始化为0。
  2. 引入局部变量t,并初始化为5。
  3. 复制t的值5到返回值r所在的栈区。
  4. defr语句后面的匿名函数是对局部变量t的闭包引用,t的值被设置为10。
  5. 函数返回,此时函数返回值栈区上的值仍然是5。

f2的程序指令序列如下:
在这里插入图片描述

最后分析函数3的逻辑:

  1. 返回值r被初始化为0。
  2. 复制1到函数返回值r所在的栈区。
  3. 执行defer,defer后匿名函数使用的是传参数调用,在注册defer函数时将函数返回值r作为实参传进去,由于函数调用的是值拷贝,所以defer函数执行后只是形参值变为5,对实参没有任何影响。
  4. 函数返回,此时函数返回值栈区上的值是1。

f3的程序指令示例如下:
在这里插入图片描述

综上所述,对于带defer的函数返回整体上有三个步骤。

  1. 执行return的值拷贝,将return语句返回的值复制到函数返回值栈区(如果只有一个return,不带任何变量或值,则此步骤不做任何动作)。
  2. 执行defer语句,多个defer按照FILO顺序执行。
  3. 执行调整RET指令。

如果对函数调用是值拷贝、函数闭包及dfr的特性有了解,以及对上面的三条规则熟悉,那么对于这类函数就不应该再有疑惑了。当然在defer中修改函数返回值不是一种明智的编程方法,在实际编程中应尽可能避免此种情况。还有一种彻底解决该问题的方法是,在定义函数时使用不带返回值名的格式。通过这种方式,defer就不能直接引用返回值的栈区,也就避免了返回值被修改的问题,看一下下面的代码。

  1. package main
  2. func main() {
  3. println("f4=", f4())//0
  4. println("f5=", f5())//0
  5. }
  6. func f4() int {
  7. r := 0
  8. defer func() {
  9. r++
  10. }()
  11. return r
  12. }
  13. func f5() int {
  14. r := 0
  15. defer func(i int) {
  16. i++
  17. }(r)
  18. return 0
  19. }

发表评论

表情:
评论列表 (有 0 条评论,159人围观)

还没有评论,来说两句吧...

相关阅读

    相关 C陷阱总结

    1. printf和scanf函数的格式字符串中的转换说明个数,类型与后面的参数个数和类型是否匹配,编译器不检查。 2. 递增递减指针时,编译器并不会检查指针是否仍然指向数

    相关 陷阱

    1.java 中,"|DF|A3".split("|").length=7,不是等于3吗?好像记得特殊字符做分割的话需要加反转符合的。 public clas

    相关 C++ delete陷阱

    C++ delete陷阱 可能算不上陷阱这么严重,或者我可能危言耸听什么的,但这个确实是之前没有注意到的一个问题,最近一个小项目中确实吃了不少苦头。 我们知道,在C++

    相关 浮点数陷阱

    今天在用Hive的时候,发现浮点数比较有个陷阱,即FLOAT类型和DOUBLE类型的比较。 如果我不刻意问的话,大家估计大部分人都认为FLOAT类型的0.2和DOUBLE类型

    相关 陷阱

    1、说出下面程序的问题。   byte  b1=1;   byte  b2=2;   byte  b3=1+2;   byte  b4=b1+b2; byte  b4