AI歌手探索科技与艺术的奇妙交融

怼烎@ 2023-10-11 23:25 63阅读 0赞

AI歌手是指使用人工智能（AI）生成歌声和歌词的歌手。AI歌手可以模仿或创造出人类歌手的声音和风格。AI歌手为音乐制作和娱乐提供了新的可能性。

AI歌手的最新相关信息：

2021年10月，中国的AI歌手“洛天依”翻唱了日本人气动画《鬼灭之刃》的主题曲《红莲华》，并在网上发布了视频，引起了关注。这个视频不是洛天依的官方频道，而是粉丝制作的，使用了合成的洛天依的声音。但是，其制作水平较高，洛天依的表情和动作也很逼真。

2022年6月酷狗推出首位 AI 歌手「超越 AI 」，可一键合成歌曲，还有哪些亮点值得关注？1 这是一个介绍酷狗音乐和杨超越合作打造的国内首个AI歌手“超越AI”的文章，分析了其技术、法律和文化等方面的特点和影响。

“AI孙燕姿”是使用人工智能技术模仿歌手孙燕姿的声音和风格，翻唱其他歌手的歌曲的虚拟歌手。近期，“AI孙燕姿”在网络上火遍全网，引发了网友们的热议和关注。对于这一现象，可以从以下三个方面进行分析：

1.技术方面。“AI孙燕姿”的制作主要依赖于一个开源项目，叫做“SoftVC VITS Singing Voice Conversion”，简称so-vits-svc。这个项目的主要功能是实现“音色迁移”，也就是抽取一个人的声音作为训练数据，训练一个神经网络模型，然后将模型应用在目标歌曲上，从而实现用特定声线演唱目标歌曲。这个项目使用了VITS（Variational Inference for Text-to-Speech）模型，这是一个基于变分自编码器（VAE）和生成对抗网络（GAN）的端到端的文本到语音（TTS）模型，可以同时生成高质量的语音和韵律。这个项目还使用了SoftDTW（Soft Dynamic Time Warping），这是一种基于动态时间规整（DTW）的软对齐方法，可以有效地处理不同长度的音频序列。通过这些技术的结合，so-vits-svc项目可以实现高度逼真的声音转换效果。  
  
2.法律方面。“AI孙燕姿”的制作涉及到声音、歌曲和歌词等多方面的版权问题。如果没有得到相关权利人的许可或授权，“AI孙燕姿”使用他们的声音、歌曲和歌词进行翻唱，就可能构成侵权行为。  
  
3.文化方面。“AI孙燕姿”的制作反映了人工智能技术在音乐领域的应用和发展，也引发了人们对于音乐创作和欣赏的思考和讨论。一方面，“AI孙燕姿”展示了人工智能技术在模仿、生成和转换声音方面的强大能力，为音乐制作和娱乐提供了新的可能性和选择。另一方面，“AI孙燕姿”也引起了人们对于真实性、创造性和道德性等问题的关注和质疑。例如，“AI孙燕姿”是否侵犯了孙燕姿本人和其他原创歌手的权利和利益？“AI孙燕姿”是否缺乏真正的情感和灵魂？“AI孙燕姿”是否会影响人们对于音乐本身的理解和欣赏？这些问题都需要在技术进步的同时，保持理性和审慎的态度，尊重原创，保护版权，促进音乐文化的健康发展。  
  
所以“AI孙燕姿”是一种基于人工智能技术的虚拟歌手，其制作涉及到技术、法律和文化等多个方面。既要看到其带来的新奇和趣味，也要注意其存在的风险和挑战，并在尊重原创、保护版权、促进文化发展等原则下，合理地使用和欣赏这种新型音乐形式。

我认为AI歌手和人类歌手有以下几点区别：

*  AI歌手可以使用任何语言和方言来歌唱，而人类歌手可能受限于自己的母语或学习的语言。
 *  AI歌手可以模仿或创造出任何风格和类型的音乐，而人类歌手可能有自己的特色或偏好。
 *  AI歌手可以无限地生成新的歌声和歌词，而人类歌手可能需要花费时间和精力来创作和练习。
 *  AI歌手不会受到情绪、健康、年龄等因素的影响，而人类歌手可能会因为这些因素而表现不佳或退休。
 *  AI歌手不需要和其他人合作或竞争，而人类歌手可能需要和其他音乐人、制作人、经纪人等进行沟通和协调。

这些区别并不意味着AI歌手就比人类歌手优越或劣势，只是说明了它们的不同之处。我认为AI歌手和人类歌手都有自己的魅力和价值，可以相互学习和启发。

AI歌手会和流行歌手共存和互动，形成一个多元化和创新的音乐市场。有以下几点理由：

*  首先AI歌手虽然可以模仿或创造出各种声音和风格，但是它们缺乏真正的情感和灵魂，无法表达人类歌手的内心世界和个人经历。人类歌手不仅是音乐的制作者，也是音乐的传播者和解释者，他们可以通过音乐与听众产生共鸣和沟通，传递一种价值观和生活态度。AI歌手则很难做到这一点，它们只能按照预设的规则和数据来生成音乐，没有自己的主观意识和创造力。
 *  其次AI歌手虽然可以无限地生成新的歌声和歌词，但是它们也面临着版权和道德的问题。AI歌手的制作涉及到声音、歌曲和歌词等多方面的版权问题，如果没有得到相关权利人的许可或授权，就可能构成侵权行为，导致法律纠纷和道德争议。而且，AI歌手的制作也可能损害原创歌手的权利和利益，影响他们的创作动力和收入来源。
 *  最后AI歌手虽然可以提供更多的选择和可能性，但是它们也可能导致音乐的同质化和泛滥。AI歌手的制作往往基于现有的数据和模型，容易陷入固定的模式和套路，缺乏创新和突破。而且，AI歌手的制作成本较低，容易造成音乐的过度生产和消费，降低音乐的品质和价值。

所以我认为AI歌手不会取代流行歌手成为主流，而是会形成一个新的音乐领域和市场。AI歌手和流行歌手应该相互尊重、相互学习、相互合作、相互促进，共同推动音乐的发展和进步。