前端渲染引擎doT.js解析

约定不等于承诺〃 2023-10-17 19:41 22阅读 0赞

### 背景 ###

前端渲染有很多框架，而且形式和内容在不断发生变化。这些演变的背后是设计模式的变化，而归根到底是功能划分逻辑的演变：MVC—>MVP—>MVVM（忽略最早混在一起的写法，那不称为模式）。近几年兴起的React、Vue、Angular等框架都属于MVVM模式，能帮我们实现界面渲染、事件绑定、路由分发等复杂功能。但在一些只需完成数据和模板简单渲染的场合，它们就显得笨重而且学习成本较高了。

例如，在美团外卖的开发实践中，前端经常从后端接口取得长串的数据，这些数据拥有相同的样式模板，前端需要将这些数据在同一个样式模板上做重复渲染操作。

解决这个问题的模板引擎有很多，doT.js（出自女程序员Laura Doktorova之手）是其中非常优秀的一个。下表将doT.js与其他同类引擎做了对比：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>框架</th> 
   <th>大小</th> 
   <th>压缩版本大小</th> 
   <th>迭代</th> 
   <th>条件表达式</th> 
   <th>自定义语法</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>doT.js</td> 
   <td>6KB</td> 
   <td>4KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>mustache</td> 
   <td>18.9 KB</td> 
   <td>9.3 KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>×</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>Handlebars</td> 
   <td>512KB</td> 
   <td>62.3KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>artTemplate(腾讯)</td> 
   <td>-</td> 
   <td>5.2KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>BaiduTemplate(百度)</td> 
   <td>9.45KB</td> 
   <td>6KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>jQuery-tmpl</td> 
   <td>18.6KB</td> 
   <td>5.98KB</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
   <td>√</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

可以看出，doT.js表现突出。而且，它的性能也很优秀，本人在Mac Pro上的用Chrome浏览器（版本为：56.0.2924.87）上做100条数据10000次渲染性能测试，结果如下：

![性能测试][dottest.png]

从上可以看出doT.js更值得推荐，它的主要优势在于：

1.  小巧精简，源代码不超过两百行，6KB的大小，压缩版只有4KB；
2.  支持表达式丰富，涵盖几乎所有应用场景的表达式语句；
3.  性能优秀；
4.  不依赖第三方库。

本文主要对doT.js的源码进行分析，探究一下这类模板引擎的实现原理。

### 如何使用 ###

如果之前用过doT.js，可以跳过此小节，doT.js使用示例如下：

可以看出doT.js的设计思路：将数据注入到预置的视图模板中渲染，返回HTML代码段，从而得到最终视图。

下面是一些常用语法表达式对照表：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>项目</th> 
   <th>JavaScript语法</th> 
   <th>对应语法</th> 
   <th>案例</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>输出变量</td> 
   <td>=</td> 
   <td>{ {= 变量名}}</td> 
   <td>{ {=it.name }}</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>条件判断</td> 
   <td>if</td> 
   <td>{ {? 条件表达式}}</td> 
   <td>{ {? i &gt; 3}}</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>条件转折</td> 
   <td>else/else if</td> 
   <td>{ {??}}/{ {?? 表达式}}</td> 
   <td>{ {?? i ==2}}</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>循环遍历</td> 
   <td>for</td> 
   <td>{ {~ 循环变量}}</td> 
   <td>{ {~ it.arr:item}}...{ {~}}</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>执行方法</td> 
   <td>funcName()</td> 
   <td>{ {= funcName() }}</td> 
   <td>{ {= it.sayHello() }}</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

### 源码分析及实现原理 ###

和后端渲染不同，doT.js的渲染完全交由前端来进行，这样做主要有以下好处：

1.  脱离后端渲染语言，不需要依赖后端项目的启动，从而降低了开发耦合度、提升开发效率；
2.  View层渲染逻辑全在JavaScript层实现，容易维护和修改；
3.  数据通过接口得到，无需考虑后端数据模型变化，只需关心数据格式。

doT.js源码核心：

...
    // 去掉所有制表符、空格、换行
    str = ("var out='" + (c.strip ? str.replace(/(^|\r|\n)\t* +| +\t*(\r|\n|$)/g," ")
             .replace(/\r|\n|\t|\/\*[\s\S]*?\*\//g,""): str)
       .replace(/'|\\/g, "\\$&")
       .replace(c.interpolate || skip, function(m, code) {
          return cse.start + unescape(code,c.canReturnNull) + cse.end;
       })
       .replace(c.encode || skip, function(m, code) {
          needhtmlencode = true;
          return cse.startencode + unescape(code,c.canReturnNull) + cse.end;
       })
       // 条件判断正则匹配，包括if和else判断
       .replace(c.conditional || skip, function(m, elsecase, code) {
          return elsecase ?
             (code ? "';}else if(" + unescape(code,c.canReturnNull) + "){out+='" : "';}else{out+='") :
             (code ? "';if(" + unescape(code,c.canReturnNull) + "){out+='" : "';}out+='");
       })
       // 循环遍历正则匹配
       .replace(c.iterate || skip, function(m, iterate, vname, iname) {
          if (!iterate) return "';} } out+='";
          sid+=1; indv=iname || "i"+sid; iterate=unescape(iterate);
          return "';var arr"+sid+"="+iterate+";if(arr"+sid+"){var "+vname+","+indv+"=-1,l"+sid+"=arr"+sid+".length-1;while("+indv+"<l"+sid+"){"
             +vname+"=arr"+sid+"["+indv+"+=1];out+='";
       })
       // 可执行代码匹配
       .replace(c.evaluate || skip, function(m, code) {
          return "';" + unescape(code,c.canReturnNull) + "out+='";
       })
       + "';return out;")
     ...
    
    try {
        return new Function(c.varname, str);//c.varname 定义的是new Function（）返回的函数的参数名
      } catch (e) {
        /* istanbul ignore else */
         if (typeof console !== "undefined") console.log("Could not create a template function: " + str);
         throw e;
      }
    ...

这段代码总结起来就是一句话：用正则表达式匹配预置模板中的语法规则，将其转换、拼接为可执行HTML代码，作为可执行语句，通过new Function()创建的新方法返回。

#### 代码解析重点1：正则替换 ####

正则替换是doT.js的核心设计思路，本文不对正则表达式做扩充讲解，仅分析doT.js的设计思路。先来看一下doT.js中用到的正则：

templateSettings: {
       evaluate:    /\{\{([\s\S]+?(\}?)+)\}\}/g, //表达式
       interpolate: /\{\{=([\s\S]+?)\}\}/g, // 插入的变量
       encode:      /\{\{!([\s\S]+?)\}\}/g, // 在这里{
        {！不是用来做判断，而是对里面的代码做编码
       use:         /\{\{#([\s\S]+?)\}\}/g,
       useParams:   /(^|[^\w$])def(?:\.|\[[\'\"])([\w$\.]+)(?:[\'\"]\])?\s*\:\s*([\w$\.]+|\"[^\"]+\"|\'[^\']+\'|\{[^\}]+\})/g,
       define:      /\{\{##\s*([\w\.$]+)\s*(\:|=)([\s\S]+?)#\}\}/g,// 自定义模式
       defineParams:/^\s*([\w$]+):([\s\S]+)/, // 自定义参数
       conditional: /\{\{\?(\?)?\s*([\s\S]*?)\s*\}\}/g, // 条件判断
       iterate:     /\{\{~\s*(?:\}\}|([\s\S]+?)\s*\:\s*([\w$]+)\s*(?:\:\s*([\w$]+))?\s*\}\})/g, // 遍历
       varname:   "it", // 默认变量名
       strip:    true,
       append:       true,
       selfcontained: false,
       doNotSkipEncoded: false // 是否跳过一些特殊字符
    }

源码中将正则定义写到一起，这样方便了维护和管理。在早期版本的doT.js中，处理条件表达式的方式和tmpl一样，采用直接替换成可执行语句的形式，在最新版本的doT.js中，修改成仅一条正则就可以实现替换，变得更加简洁。

doT.js源码中对模板中语法正则替换的流程如下：

![渲染流程][regexp.png]

#### 代码解析重点2：new Function()运用 ####

函数定义时，一般通过Function关键字，并指定一个函数名，用以调用。在JavaScript中，函数也是对象，可以通过函数对象（Function Object）来创建。正如数组对象对应的类型是Array，日期对象对应的类型是Date一样，如下所示：

var funcName = new Function(p1,p2,...,pn,body);

参数的数据类型都是字符串，p1到pn表示所创建函数的参数名称列表，body表示所创建函数的函数体语句，funcName就是所创建函数的名称（可以不指定任何参数创建一个匿名函数）。

下面的定义是等价的。

例如：

// 一般函数定义方式
    function func1(a,b){
        return a+b;
    }
    // 参数是一个字符串通过逗号分隔
    var func2 = new Function('a,b','return a+b');
    // 参数是多个字符串
    var func3 = new Function('a','b','return a+b');
    // 一样的调用方式
    console.log(func1(1,2));
    console.log(func2(2,3));
    console.log(func3(1,3));
    // 输出
    3 // func1
    5 // func2
    4 // func3

从上面的代码中可以看出，Function的最后一个参数，被转换为可执行代码，类似eval的功能。eval执行时存在浏览器性能下降、调试困难以及可能引发XSS（跨站）攻击等问题，因此不推荐使用eval执行字符串代码，new Function()恰好解决了这个问题。回过头来看doT代码中的"new Function(c.varname, str)"，就不难理解varname是传入可执行字符串str的变量。

具体关于new Fcuntion的定义和用法，详细请阅读[Function详细介绍][Function]。

### 性能之因 ###

读到这里可能会产生一个疑问：doT.js的性能为什么在众多引擎如此突出？通过阅读其他引擎源代码，发现了它们核心代码段中都存在这样那样的问题。

##### jQuery-tmpl #####

在上面的代码中看到，jQuery-teml同样使用了new Function()的方式编译模板，但是在性能对比中jQuery-teml性能相比doT.js相差甚远，出现性能瓶颈的关键在于with语句的使用。

with语句为什么对性能有这么大的影响？我们来看下面的代码：

上面代码中使用了一个with表达式，为了避免多次从datas中取变量而使用了with语句。这看起来似乎提升了效率，但却产生了一个性能问题：在JavaScript中执行方法时会产生一个执行上下文，这个执行上下文持有该方法作用域链，主要用于标识符解析。当代码流执行到一个with表达式时，运行期上下文的作用域链被临时改变了，一个新的可变对象将被创建，它包含指定对象的所有属性。此对象被插入到作用域链的最前端，意味着现在函数的所有局部变量都被推入第二个作用域链对象中，这样访问datas的属性非常快，但是访问局部变量的速度却变慢了，所以访问代价更高了，如下图所示。

![with][]

这个插件在GitHub上面介绍时，作者Boris Moore着重强调两点设计思路：

1.  模板缓存，在模板重复使用时，直接使用内存中缓存的模板。在本文作者看来，这是一个鸡肋的功能，在实际使用中，无论是直接写在String中的模板还是从Dom获取的模板都会以变量的形式存放在内存中，变量使用得当，在页面整个生命周期内都能取到这个模板。通过源码分析之后发现jQuery-tmpl的模板缓存并不是对模板编译结果进行缓存，并且会造成多次执行渲染时产生多次编译，再加上代码with性能消耗，严重拖慢整个渲染过程。
2.  模板标记，可以从缓存模板中取出对应子节点。这是一个不错的设计思路，可以实现数据改变只重新渲染局部界面的功能。但是我觉得：模板将渲染结果交给开发者，并渲染到界面指定位置之后，模板引擎的工作就应该结束了，剩下的对节点操作应该灵活的掌握在开发者手上。

不改变原来设计思路基础之上，尝试对源代码进行性能提升。

先保留提升前性能作为对比：

![性能提升][jq-teml.png]

首先来我们做第一次性能提升，移除源码中with语句。

第一次提升后：  
![性能提升2][2]

接下来第二部提升，落实Boris Moore设计理念中的模板缓存：

![性能提升3][3]

优化后的这一部分代码段被我们修改成了：

在doT.js源码中没有用到with这类消耗性能的语句，与此同时doT.js选择先将模板编译结果返回给开发者，这样如要重复多次使用同一模板进行渲染便不会反复编译。

##### 仅25行的模板：tmpl #####

阅读这段代码会惊奇的发现，它更像是baiduTemplate精简版。相比baiduTemplate而言，它移除了baiduTemplate的自定义语法标签的功能，使得代码更加精简，也避开了替换用户语法标签而带来的性能消耗。对于doT.js来说，性能问题的关键是with语句。

综合上述我对tmpl的源码进行移除with语句改造：

改造之前性能：

![tmpl性能提升][tmpl]

改造之后性能：

![tmpl性能提升2][tmpl_2]

如果读者对性能对比源码比较感兴趣可以访问 [https://github.com/chen2009277025/TemplateTest][https_github.com_chen2009277025_TemplateTest] 。

### 总结 ###

通过对doT.js源码的解读，我们发现：

1.  doT.js的条件判断语法标签不直观。当开发者在使用过程中条件判断嵌套过多时，很难找到对应的结束语法符号，开发者需要自己严格规范代码书写，否则会给开发和维护带来困难。
2.  doT.js限制开发者自定义语法标签，相比较之下baiduTemplate提供可自定义标签的功能，而baiduTemplate的性能瓶颈恰好是提供自定义语法标签的功能。

很多解决我们问题的插件的代码往往简单明了，那些庞大的插件反而存在负面影响或无用功能。技术领域有一个软件设计范式：“约定大于配置”，旨在减少软件开发人员需要做决定的数量，做到简单而又不失灵活。在插件编写过程中开发者应多注意使用场景和性能的有机结合，使用恰当的语法，尽可能减少开发者的配置，不求迎合各个场景。

### 作者简介 ###

建辉，美团外卖高级前端研发工程师，2015年加入美团点评外卖事业部。目前在前端业务增长组，主要负责运营平台搭建，主导运营活动业务。

欢迎大家一起沟通交流，博客[Hi-FE][]。

**发现文章有错误、对内容有疑问，都可以关注美团点评技术团队微信公众号（meituantech），在后台给我们留言。我们每周会挑选出一位热心小伙伴，送上一份精美的小礼品。快来扫码关注我们吧！**

![公众号二维码][1521521024099-image.png]

[dottest.png]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/dottest.png
[regexp.png]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/regexp.png
[Function]: http://www.cnblogs.com/yuzhongwusan/archive/2012/04/09/2438569.html
[with]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/with.png
[jq-teml.png]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/jq-teml.png
[2]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/jq-teml2.png
[3]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/jq-teml3.png
[tmpl]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/tmpl.png
[tmpl_2]: https://tech.meituan.com/img/dotRead/tmpl2.png
[https_github.com_chen2009277025_TemplateTest]: https://github.com/chen2009277025/TemplateTest
[Hi-FE]: http://www.highfe.com
[1521521024099-image.png]: https://tech.meituan.com//img/1521521024099-image.png