IrfanView作者专访：IrfanView、软件、人生

我不是女神ヾ 2024-02-17 15:22 74阅读 0赞

作者:善用佳软　出处:http://xbeta.info/irfanview-interview.htm

![https://p-blog.csdn.net/images/p\_blog\_csdn\_net/Purpleendurer/EntryImages/20090507/iviewde6\[1\].jpg][https_p-blog.csdn.net_images_p_blog_csdn_net_Purpleendurer_EntryImages_20090507_iviewde6_1_.jpg]IrfanView 是一款能打动我的软件。在传统的看图软件三强（ACDSee/ IrfanView/ XnView）中，或许它的用户最少；但它在软件体积、启动速度、操作便捷性方面做到了极致。因此，IrfanView 一直是善用佳软首荐的看图软件。并且，Irfan Skiljan 也成了善用佳软的第一位访谈对象（2007-11-02，Email）。Irfan的某些观点虽略有偏执，但其方向是有价值的，各位朋友平和心读之即可。

**一、IrfanView：历史与未来**

**问： 是怎样开始的呢？**

答：它始于我的大学时代。我在 Vienna University of Technology 学习期间，通过互联网和邮件，收集了很多图片。我希望能有一个工具快速而方便地浏览。因为当时的看图软件瘳瘳无几，并且都不能满足我的要求。我没有找到合适的，只好自己做了一个JPG看图器，也就是 IrfanView 的雏形。这是在1995年左右。做出来后，一些朋友和同学都很喜欢，并且提了一些新需求，比如新功能、对其他图形格式的支持。这样，我就慢慢开始了 IrfanView 的开发。它始于1995，但第一个发布版本，也包括官方网站，是在1996年6月才开始的。

**问：我似乎记得，多年以前，IrfanView作为免费软件，没有限制商业用途？有这回事吗？**

答：没有。IrfanView 的许可从没变过，自第一个版本，也就是11年前，就是 freeware for private, non commercial use（个人、非商业用途下的免费软件）。此外没有其他许可。这种说法很简单，又把所有情况都包含在内了。

**问：那在公司用IrfanView看个人照片，在免费范围之内吗？**

答：当然。

**问：现在的IrfanView有开发团队吗？**

答：没有。我是唯一的开发者。当然，这么多年来，有很多插件是由其他人开发的。另外，IrfanView论坛有一群人在管理着。

**问：你花在IrfanView上的时间有多少，每周多少小时？还是说，只有在升级的时候，才占用时间？**

答：我没有计算过。实际上，IrfanView 是我的首要工作，所以我每天都投入时间。但并不限于软件本身，更多时间在回复邮件和用户支持。

**问：你在其他公司工作，还是全职投于IrfanView？如果是后者，所得收益维持生活吗？**

答：大多数时间用于IrfanView，但也会在另外一些公司参加一些项目。IrfanView本身所得还不够养活我。

**问：看图软件已经高度发展，很难再增加令人激动的新功能。你对IrfanView的未来怎么看呢？**

答：是的，如果你要保持程序小巧、启动快速，增加新功能就会格外困难。这总是一个平衡问题。正因如此，我会对新功能反复思考——有时会长达一年——直到程序和代码足够成熟，才加入这项功能。当然，IrfanView 也会变大，因为除此之外不可能加入新功能。但体积增大不会很多，并且与同类软件相比，总是更小巧、更快速（small & fast）。我不喜欢臃肿的软件（尽管多数如此），我尽量不去安装和使用这样的软件。

**问：现在的IrfanView已经不是简单的看图工具，它有很多附加功能。在图片转换方面也很强大，尤其是批量处理极为方便。并且，新出的Paint插件让它也能做简单的绘图标注工作。那么，它会不会功能增多，体积变大，速度变慢，就象ACDSee发生的那样呢？**

答：新的功能、新的插件会让IrfanView能做的事更多。但，我会始终保持它小巧快速。从ACDSee你可以看到，一个软件如果追求“特好”的界面，看起来很酷，但缺乏未来的愿景，然后就变成了怪物（臃肿、缓慢、太多bug），就象Nero和另外一些软件那样。

**二、软件：高品质的来源**

或许，称某些软件“伟大”并不恰当，容易招致反感。但是，有些软件确实与众不同，超越了质量、性能、功能这些方面。任何事物发展到极致，就量变而质变，进入了一个新的境界：软件有了自己的品格力量，有了自己的灵魂。当然，这一切都来自背后的作者。

客观而论，IrfanView远称不上伟大。但Irfan Skiljan在访谈中提到的一些原则，则指出成就伟大软件的方向。

\- 从上面的内容中，已经看出，IrfanView追求的永远是小巧、快速，而不是华而不实。  
\- 新功能可以增加，但不会冒然增加，经过深思熟虑，条件成熟之后再做。  
\- 用于回复邮件、进行技术支持的时间比开发更多，因为这样做有价值。  
此外，下面的访谈也充分体现此点：

**问：你在内容本来就不多的官方主页上，多次感谢用户的问候以及反馈。这在同类网站上并不多见。你认为这真得很重要吗？**

答：是的。对我而言，用户反馈是十分重要的。或许对任何严肃的开发者而言，都是这样。只有用户反馈才能告诉你，一款软件或一项功能是否重要，在具体场景中它表现如何，哪些方面可以改进。这确实很重要，因为开发者未必能使用软件的所有功能，更不用说测试所有可能的情况了。

**问：我注意到，IrfanView和Total Commander的官网中，都提到了对方。你和Ghisler认识吗？**

答：是的，认识（只是Email）十几年了，最初在96、97年，我那时还在上学。我们为IrfanView和Total Commander开发了一个接口，这样TC就增加了一些图像处理、缩略图的功能。它们配合得很不错。TC是我使用的最重要的软件，只要开机，它就一直运行着。没有它，我还能活下去吗 :-)

**问：你如何看待共享软件vs免费软件？**

答：共享软件也很好。但我不喜欢那种在试用期或免费版增加过多限制、仅提供少得可怜的功能，并且总是提醒你注册的软件。Total Commander做得非常好。用户只要启动时点击一次，就可以一直不被打扰的使用它的全部功能了。那种设置期限过度保护自己的共享软件，都是没有价值的，我不会去试用这样的软件。（请一定参阅 TC作者专访）

**问：IrfanView和Total Commander一样，极小巧却超强大。但必须承认，界面不如竞争者美观。 你的观点？**

答：我使用看图工具，是为了看图片，不是欣赏程序的图标或皮肤。只有孩子才需要好看的玩具。过于华丽、支持换肤的软件往往占用过多资源，体积庞大，运行缓慢。有时候我甚至想，是不是软件作者要用美丽的界面来掩饰bug？  
就象Vista一样，臃肿、庞大、缓慢，但有人会说，它看起来特别好。但有经验的用户会选择XP，使用更快速和稳定的操作系统。

IrfanView有它自己的方向，并不想成为ACDSee或其他软件那样，它们过于华而不实，看图软件尤其如此。  
另，IrfanView 4+ 也支持皮肤了。这或许有助于用户认为，“好看的软件才是好软件”。

**三、人生：祖国、梦想与文化**

**问：Irfan，能向大家做个自我介绍吗？根据网站照片，我只知道你是一位帅气幽默的年轻人。**

答： 我出生在 Bosnia，不过现在恐怕不能再称为年轻人了，尤其在软件这个领域。

因为前南联盟境内的战争，1992年，作为战争难民的我移居到了Austria。在那里，我进入了 Vienna University of Technology 读了计算机专业，并最终完成了学业。

原来如此。

所以 IrfanView 网站上才有了这样的图片，和透着忧伤的文字：  
Pictures from my Homeland.  
Jajce, Bosnia, with a beautiful waterfall, is the town, where I was born.

![jajce3small_1_.jpg][] ![http://www.irfanview.com/images/jajce.jpg][http_www.irfanview.com_images_jajce.jpg]

**问：有计划来中国旅游吗？怎么看待中国？**

答：目前没有，或许有一天会，谁知道呢？中国是世界上最伟大的国家之一，有着伟大的历史、传统、文化。但愿经济的快速发展，不会破坏传统和原先的生活方式。

**问：最后，请谈一下软件的卓越之道，或人生感言。**

答：有想法，有愿景，这是最重要的。当然，实现它们的技能也是必要的。 （完）