java八股文面试[多线程]——synchronized锁升级详细流程

╰+攻爆jí腚メ 2024-03-26 22:26 49阅读 0赞

### 偏向锁 ###

偏向锁是JDK6中的重要引进，因为HotSpot作者经过研究实践发现，在大多数情况下，锁不仅不存在多线程竞争，而且总是由**同一线程多次获得**，为了让线程获得锁的代价更低，引进了偏向锁。

偏向锁是在**单线程**执行代码块时使用的机制，如果在多线程并发的环境下（即线程A尚未执行完同步代码块，线程B发起了申请锁的申请），则一定会**转化为轻量级锁**或者**重量级锁**。

在JDK5中偏向锁**默认是关闭**的，而到了JDK6中偏向锁已经默认开启。如果并发数较大同时同步代码块执行时间较长，则被多个线程同时访问的概率就很大，就可以使用参数**-XX:-UseBiasedLocking来禁止偏向锁**(但这是个JVM参数，不能针对某个对象锁来单独设置)。

引入偏向锁主要目的是：为了在**没有多线程竞争的情况下**尽量减少不必要的轻量级锁**执行路径**。因为轻量级锁的加锁解锁操作是需要依赖**多次CAS原子指令**的，而偏向锁只需要在**置换ThreadID**的时候**依赖一次CAS原子指令**（由于一旦出现多线程竞争的情况就必须撤销偏向锁，所以偏向锁的**撤销操作**的性能损耗也必须**小于节省下来**的CAS原子指令的性能消耗）。

> 轻量级锁是为了在线程交替执行同步块时提高性能，而偏向锁则是在只有一个线程执行同步块时进一步提高性能。

那么偏向锁是如何来减少不必要的CAS操作呢？首先我们看下无竞争下锁存在什么问题：

> 现在几乎所有的锁都是**可重入**的，即已经获得锁的线程可以多次锁住/解锁监视对象，按照之前的HotSpot设计，每次加锁/解锁都会涉及到一些CAS操作（比如对等待队列的CAS操作），CAS操作会**延迟本地调用**，因此偏向锁的想法是 一旦线程第一次获得了监视对象，之后让监视对象“偏向”这个线程，之后的多次调用则可以**避免CAS操作**，说白了就是置个变量，如果发现为true则无需再走各种加锁/解锁流程。

CAS为什么会引入本地延迟？这要从SMP（**对称多处理器**）架构说起，下图大概表明了SMP的结构：

![format_png][]

SMP（对称多处理器）架构

> 其意思是 所有的CPU会共享一条系统总线（BUS），靠此总线连接主存。每个核都有自己的**一级缓存**，各核相对于BUS**对称分布**，因此这种结构称为“对称多处理器”。

而CAS的全称为Compare-And-Swap，是一条**CPU的原子指令**，其作用是让CPU比较后原子地更新某个位置的值，经过调查发现，其实现方式是基于硬件平台的汇编指令，就是说CAS是靠硬件实现的，JVM只是封装了汇编调用，那些**AtomicInteger**类便是使用了这些封装后的接口。

例如：Core1和Core2可能会同时把主存中某个位置的值Load到自己的L1 Cache中，当Core1在自己的L1 Cache中修改这个位置的值时，会通过总线，使Core2中L1 Cache对应的值“**失效**”，而Core2一旦发现自己L1 Cache中的值失效（称为Cache命中缺失）则会通过总线从内存中加载该地址最新的值，大家通过总线的来回通信称为“**Cache一致性流量**”，因为总线被设计为**固定的**“通信能力”，如果Cache一致性流量过大，总线将成为**瓶颈**。而当Core1和Core2中的值再次一致时，称为“Cache一致性”，从这个层面来说，锁设计的**终极目标便是减少Cache一致性流量**。

而CAS恰好会**导致Cache一致性流量**，如果有很多线程都共享同一个对象，当某个Core CAS成功时必然会引起总线风暴，这就是**所谓的本地延迟**，本质上偏向锁就是为了**消除CAS**，降低Cache一致性流量。

*Cache一致性：*

> 上面提到Cache一致性，其实是有协议支持的，现在通用的协议是**MESI**（最早由Intel开始支持），具体参考：[http://en.wikipedia.org/wiki/MESI\_protocol][http_en.wikipedia.org_wiki_MESI_protocol]。

*Cache一致性流量的例外情况：*

> 其实也不是所有的CAS都会导致总线风暴，这跟Cache**一致性协议有关**，具体参考：[http://blogs.oracle.com/dave/entry/biased\_locking\_in\_hotspot][http_blogs.oracle.com_dave_entry_biased_locking_in_hotspot]

*NUMA(Non Uniform Memory Access Achitecture）架构：*

> 与SMP对应还有**非对称**多处理器架构，现在主要应用在一些高端处理器上，主要特点是没有总线，没有公用主存，**每个Core有自己的内存**，针对这种结构此处不做讨论。

所以，当一个线程访问同步块并获取锁时，会在**对象头和栈帧中的锁记录**里存储锁偏向的**线程ID**，以后该线程进入和退出同步块时不需要花费CAS操作来争夺锁资源，只需要检查**是否为偏向锁**、锁**标识为以及ThreadID**即可，处理流程如下：

> 1.  检测Mark Word是否为可偏向状态，即**是否为偏向锁1，锁标识位为01**；
> 2.  若为可偏向状态，则测试线程**ID**是否为当前线程ID，如果是，则执行步骤（5），否则执行步骤（3）；
> 3.  如果测试线程ID不为当前线程ID，则通过**CAS操作竞争锁**，竞争成功，则将Mark Word的线程ID替换为当前线程ID，否则执行线程（4）；
> 4.  通过CAS竞争锁失败，证明当前**存在多线程竞争情况**，当到达全局安全点，获得偏向锁的线程**被挂起**，偏向锁**升级为轻量级锁**，然后被阻塞在安全点的线程继续往下执行同步代码块；
> 5.  执行同步代码块；

**偏向锁的释放**采用了 一种**只有竞争才会释放锁**的机制，线程是**不会主动**去释放偏向锁，需要等待其他线程来竞争。偏向锁的撤销需要 等待全局安全点（这个时间点上是没有正在执行的代码）。其步骤如下：

> 1.  暂停拥有偏向锁的线程；
> 2.  判断锁对象是否**还处于被锁定状态**，否，则恢复到无锁状态（01），以允许其余线程竞争。是，则挂起持有锁的当前线程，并将指向当前线程的**锁记录地址的指针**放入对象头Mark Word，升级为轻量级锁状态（00），然后恢复持有锁的当前线程，进入轻量级锁的竞争模式；
> 
> 注意：此处将 当前线程挂起再恢复的过程中**并没有发生锁的转移**，仍然在当前线程手中，只是穿插了个 “将对象头中的线程ID**变更为**指向锁记录地址的指针” 这么个事。

偏向锁的获取和释放过程

![format_png 1][]

### 轻量级锁 ###

引入轻量级锁的主要目的是 在没有多线程竞争的前提下，减少传统的重量级锁使用操作系统互斥量产生的性能消耗。当关闭偏向锁功能或者**多个线程竞争偏向锁**导致偏向锁升级为轻量级锁，则会尝试获取轻量级锁，其步骤如下：

在线程进入同步块时，如果同步对象锁状态为无锁状态（锁标志位为“01”状态，是否为偏向锁为“0”），虚拟机首先将在当前线程的**栈帧中建立一个名为锁记录（Lock Record）的空间**，用于存储锁对象目前的Mark Word的拷贝，官方称之为 Displaced Mark Word。此时线程堆栈与对象头的状态如下图所示：

![format_png 2][]

轻量级锁CAS**操作之前**线程堆栈与对象的状态

*  拷贝对象头中的Mark Word复制到锁记录（Lock Record）中；
 *  拷贝成功后，虚拟机将使用CAS操作尝试将**对象Mark Word中的Lock Word**更新为**指向当前线程**Lock Record的指针，并将Lock record里的owner指针指向**object mark word**。（*Lock Word属于线程，对象中的Lock Word是指向线程Lock Word的指针，线程Lock Word 记录对象的Object mark word， 相当于* **对象和线程相互关联**）
 *  如果这个更新动作成功了，那么**当前线程就拥有了该对象的锁**，并且对象Mark Word的锁标志位设置为“**00**”，即表示此对象处于轻量级锁定状态，此时线程堆栈与对象头的状态如下图所示：

![format_png 3][]

轻量级锁CAS操作之后线程堆栈与对象的状态

*  如果这个更新操作**失败**了，虚拟机首先会检查**对象Mark Word**中的Lock Word是否指向当前线程的栈帧，如果是，就说明当前线程已经拥有了这个对象的锁，那就可以直接进入同步块继续执行。否则说明多个线程竞争锁，进入**自旋执行**，若自旋结束时仍未获得锁，轻量级锁就要**膨胀**为重量级锁，锁标志的状态值变为“**10**”，Mark Word中存储的就是指向重量级锁（互斥量）的指针，当前线程以及后面等待锁的线程也要进入阻塞状态。

轻量级锁的**释放**也是通过CAS操作来进行的，主要步骤如下：

> 1.  通过CAS操作尝试把线程中**复制**的Displaced Mark Word**对象替换当前**的Mark Word；
> 2.  如果替换成功，整个同步过程就完成了，恢复到无锁状态（01）；
> 3.  如果替换失败，说明有其他线程尝试过获取该锁（此时锁已膨胀），那就要在释放锁的同时，**唤醒**被挂起的线程；

对于轻量级锁，其性能提升的依据是 “对于绝大部分的锁，**在整个生命周期内**都是不会存在竞争的”，如果打破这个依据则除了互斥的开销外，还有额外的CAS操作，因此在有多线程竞争的情况下，轻量级锁**比重量级锁更慢**。

![format_png 4][]

轻量级锁的获取和释放过程

1.  为什么升级为轻量锁时要把对象头里的Mark Word**复制到线程栈**的锁记录中呢？
    
    > 因为在申请对象锁时 需要以该值作为CAS的**比较条件**，同时在升级到重量级锁的时候，能通过这个比较判定是否在持有锁的过程中此锁被其他线程**申请过**，如果被其他线程申请了，则在释放锁的时候要唤醒被挂起的线程。
2.  为什么会尝试CAS不成功以及什么情况下会不成功？
    
    > CAS本身是**不带锁机制**的，其是通过比较而来。假设如下场景：线程A和线程B都在对象头里的锁标识为无锁状态进入，那么如线程A先更新对象头为其锁记录指针成功之后，线程B再用CAS去更新，就会发现此时的对象头已经不是其操作前的对象HashCode了，所以CAS会失败。也就是说，只有两个线程并发申请锁的时候会发生CAS失败。
    > 
    > 然后线程B进行CAS自旋，等待**对象头**的锁标识**重新变回无锁状态**或对象头内容等于**对象HashCod**e（因为这是线程B做CAS操作前的值），这也就意味着线程A执行结束（参见后面轻量级锁的撤销，只有线程A执行完毕撤销锁了才会**重置对象头**），此时线程B的CAS操作终于成功了，于是线程B获得了锁以及执行同步代码的权限。如果线程A的执行时间较长，线程B经过若干次CAS时钟没有成功，则锁膨胀为重量级锁，即线程B**被挂起阻塞**、等待重新调度。

此处，如何理解“轻量级”？“轻量级”是相对于使用操作系统互斥量来实现的传统锁而言的。但是，首先需要强调一点的是，轻量级锁并**不是用来代替**重量级锁的，它的本意是在没有多线程竞争的前提下，减少传统的重量级锁使用产生的性能消耗。

> 轻量级锁所适应的场景是**线程交替执行**同步块的情况，如果存在**同一时间访问同一锁**的情况，必然就会导致轻量级锁膨胀为重量级锁。

### 重量级锁 ###

Synchronized是通过对象内部的一个叫做 **监视器锁（Monitor）**来实现的。但是监视器锁**本质**又是依赖于底层的操作系统的**Mutex Lock**来实现的。而操作系统实现**线程之间的切换**这就需要从**用户态转换到核心态**，这个成**本非常高**，状态之间的转换需要相对比较长的时间，这就是为什么Synchronized效率低的原因。因此，这种依赖于操作系统Mutex Lock所实现的锁我们称之为 “重量级锁”。

### 重量级锁、轻量级锁和偏向锁之间转换 ###

![format_png 5][]

重量级锁、轻量级锁和偏向锁之间转换

![format_png 6][]

Synchronized偏向锁、轻量级锁及重量级锁转换流程

知识来源：

[https://www.cnblogs.com/aspirant/p/11470858.html][https_www.cnblogs.com_aspirant_p_11470858.html]

[format_png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/fc69c8044e1f4e52bb15b658e7326329.png
[http_en.wikipedia.org_wiki_MESI_protocol]: http://en.wikipedia.org/wiki/MESI_protocol
[http_blogs.oracle.com_dave_entry_biased_locking_in_hotspot]: http://blogs.oracle.com/dave/entry/biased_locking_in_hotspot
[format_png 1]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/a677c891d7a24947893e37c72e71e9e7.png
[format_png 2]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/d003ac3c9e1448c291b9b2cd8fa24442.png
[format_png 3]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/5d21eb5dbc8947258b1241638f34c0fc.png
[format_png 4]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/25320b1f94114d29b662e6f2f03904b9.png
[format_png 5]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/53af86bef622483c8c972fa5a55bfe72.png
[format_png 6]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/13/313babb213c34fdc972990184585d0c6.png
[https_www.cnblogs.com_aspirant_p_11470858.html]: https://www.cnblogs.com/aspirant/p/11470858.html