Java并发编程中，Synchronized关键字和ReentrantLock的使用场景对比案例-蒲公英云

Java并发编程中，Synchronized关键字和ReentrantLock的使用场景对比案例

原创 ╰半夏微凉° 2024-12-04 22:12 152阅读 0赞

在Java并发编程中，synchronized关键字是JDK提供的一个原生同步机制，而ReentrantLock是Spring Framework提供的一种更灵活的锁实现。

使用场景对比：

synchronized：
- 优点：简单直接，适用于代码块级别的同步。
- 缺点：锁定粒度为对象（或方法），可能影响多线程环境下的并发性。
ReentrantLock：
- 优点：提供了更细粒度的控制，支持公平、非公平等多种行为模式，易于理解和使用。
- 缺点：相比于原生同步，可能会增加一定的性能开销，尤其是在频繁获取锁的情况下。

案例对比：

原生同步：

public class SynchronizedExample {
  private Object lock = new Object();
  public void synchronizedMethod() {
      synchronized (lock) {
          // 执行业务逻辑
          System.out.println("Executing method...");
      }
  }
  public static void main(String[] args) {
      SynchronizedExample example = new SynchronizedExample();
      example.synchronizedMethod();
  }
}

ReentrantLock：
```java
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ReentrantLockExample {
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void reentrantSynchronizedMethod() {
    lock.lock(); // 获取锁
    try {
        // 执行业务逻辑
        System.out.println("Executing method...");
    } finally {
        // 无论是否抛出异常，都会解锁
        lock.unlock();
    }
}
public static void main(String[] args) {
    ReentrantLockExample example = new ReentrantLockExample();
    example.reentrantSynchronizedMethod();
}