发表评论取消回复
相关阅读
相关 count(1) 与count(*) 的性能
count(1) 与count(\*) 的性能 count(expr) count聚合函数统计返回expr表达式值不为Null的行数,返回值为bigint。如果...
相关 MySQL innodb count(*) count(1) 性能比较
有写文章说尽量不要用count(\),这样性能不好。那今天来实测一下,从执行计划,转换后的SQL和Last\_query\_cost三个方面说事。注:这个值说明需要
相关 count(*)、count(1)、count(column)执行效率高低比较
count(\)、count(1)、count(column)区别 `count(column)` 会忽略为 `null` 的列,其他两个不会。 执行效率
相关 【mysql】count(*),count(1)与count(column)区别
count(\)对行的数目进行计算,包含NULL count(column)对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值。 count()还有一种使用方式,cou
相关 MySQL count(1) count(*) 比较 详解
count(\) 将返回表格中所有存在的行的总数包括值为 null 的行,然而 count(列名) 将返回表格中除去 null 以外的所有行的总数 (有默认值的列也会被计入),
相关 count(1)、count(*)与count(列名)的执行区别
数据库更多资源 www.itkc8.com 1. count(1) and count(\) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count
相关 Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(\),因为使用count(\)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用
相关 性能对比:Count(字段)、Count(主键)、Count(1)、Count(*)
以下讨论是基于InnoDB引擎。 至于分析性能差别的时候,可以记住以下几个原则: 1. server层要什么就给什么; 2. InnoDB只给必要的值 3. 现在的优
相关 count(*)、count(1)、count(id)、count(字段)有什么区别和性能差别
count(\)是例外,并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值。count(\) 肯定不是null ,按行累加。所以这里推荐使用count(\) 《阿里巴巴Ja
相关 count(1) 与count(*) 的性能比较【官网】
参考官网:[https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/aggregate-functions.html][https_dev.mysql
还没有评论,来说两句吧...