【lombok】equals相等返回false contains包含返回false? lombok注解的一个天坑

- 日理万妓 2024-04-01 19:47 177阅读 0赞

最近在写代码的时候 遇到个奇怪的问题 使用 list.contains(obj) 方法判断,明明是两个内容一样的对象,却返回了false

这里用伪代码还原一下场景:

  1. // 从数据库取的所有数据
  2. List<SysMenuDTO> allList = getDataFromDB();
  3. // 一个id等于1的菜单对象 很明确属于上面的allList
  4. SysMenuDTO menu = getDataFromDB(id = 1);
  5. // res为false
  6. boolean res = allList.contains(menu) ;

contains的源码 其实就是循环调用equals方法

我们都知道 equals方法需要重写 ,否则判断就是 == 比较,在java开发中,一般我们都是会使用lombok插件 注解形式简洁代码的。

  1. // 生成get set等方法
  2. @Data
  3. // 重写equals和hashCode方法
  4. @EqualsAndHashCode(callSuper = true)

检查 SysMenuDTO 实体类 确实也有注解,callSuper = true 表示父类也需要字段相等,equals才会返回true, SysMenuDTO 父类为 Tree
可以看到父类也是重写了equals方法
在这里插入图片描述

那么为什么还会出现问题呢?

只能跟踪equals方法的源码了,由于lombok生成的代码 在idea中 非常不方便调试,
我们直接把class文件里面的equals方法代码复制出来
并@EqualsAndHashCode注解去掉,手动调试

我们可以看到 有一行关键代码 如果父类equals方法判断为false 直接就返回false
在这里插入图片描述

而我们的Tree方法 是继承于BaseVO类,

  1. public class BaseVO implements Serializable {
  2. public BaseVO() {
  3. super();
  4. }
  5. }

BaseVO类中,目前暂时是空的,继承一个空的类本身是没有问题的,它可能是一个规范命名类,也可以是一个预留类。

为了简洁 并没有加上lomhok相关注解,这也导致BaseVO类并没有去重写equals方法,使用Object默认的 == 去比较,以至于子类Tree调用super.equals时 会返回false,至此真相大白

我们需要手动重写一下equals方法

  1. @Override
  2. public boolean equals(Object o) {
  3. if (o == this) {
  4. return true;
  5. } else if (!(o instanceof BaseVO)) {
  6. return false;
  7. } else {
  8. // baseVo类中目前没其它字段 直接返回true
  9. return true;
  10. }
  11. }

对于super.equals这行代码,本身有没有问题 这里不做评价,
但对我们来说 无疑是一个坑点,毕竟给我们的直觉都是 已经重写过equals 就不会有问题

一句话总结:@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
@EqualsAndHashCode注解表示重写equals和hashCode方法,callSuper = true表示父类字段也要相等。

相信网上大部分也是这样解释的,问题就在于父类相等的理解,需要父类也重写equals方法,即使父类现在没有任何字段。

发表评论

表情:
评论列表 (有 0 条评论,177人围观)

还没有评论,来说两句吧...

相关阅读